Seimo sprendimas nuo kitų metų uždrausti nemokamai platinti ir reklamuoti energinius gėrimus nepilnamečiams pradžiugino daugelį tėvų. Kai kurie iš jų įsitikinę, kad tokį gėrimą derėtų parduoti tik pilnametystės sulaukusiems asmenims, kiti mano, kad pakaktų ant kiekvieno energinio gėrimo buteliuko, kaip ir ant cigarečių pakelių, užrašyti ryškų įspėjimą apie pavojų.

Vaikams teks išmokti atsirinkti

„Prie energinių gėrimų priprantama, ypač jei jie maišomi su alkoholiu“, – sakė Nacionalinės sveikatos tarybos narė, Valstybinės maisto ir veterinarijos tarnybos Maisto skyriaus vedėja Aušra Išarienė.

Nors Seimas jau kartą atmetė parlamentarės Dangutės Mikutienės siūlymą apskritai uždrausti pardavinėti energinius gėrimus vaikams, tėvai į šį produktą žiūri įtariai.

„Be abejonės, esu prieš energinius gėrimus nepilnamečiams“, – Alfa.lt tikino interneto bendruomenės „Mamų klubas“ koordinatorė Rosana, nepanorusi plačiau paaiškinti savo neigiamos nuomonės priežasčių.

Higienos institutas apklausė daugiau kaip 3 tūkst. ketvirtų, septintų ir vienuoliktų klasių Lietuvos moksleivių. Jų buvo teirautasi apie energinių gėrimų vartojimą. Paaiškėjo, kad beveik 35 proc. moksleivių juos geria keletą kartų per mėnesį, daugiau kaip 10 proc. – kelis kartus per savaitę.

„Energiniai gėrimai yra tapę plataus vartojimo produktu, kurio poveikis sunkiai prognozuojamas, todėl apribojimai turėtų būti. Vaikai imlūs reklamai, bet jiems reikia morkas valgyti, o ne energinius gėrimus siurbčioti“, – savo požiūriu pasidalijo Vaidotas Deveikis, Lietuvos tėvų forumo tarybos narys.

Seimo nutarimas Reklamos įstatymą papildyti draudimais nurodyti energinių gėrimų gamintojus kaip rėmėjus, juos reklamuoti nepilnamečių renginiuose, vaikų švietimo ir mokslo įstaigose jam atrodo racionalus.

„Energinių gėrimų reklamos pozicionavimas nesiskiria nuo limonadų. Jie pristatomi kaip „kietesnis“ limonadas, yra patrauklūs, ypač tada, kai vaikai pervargę ir panašiai. Bet tokios vienkartinės injekcijos išbalansuoja organizmą. Savo vaikus mokau, kad tokie gėrimai yra nesveiki, bet ar reikėtų juos uždrausti nepilnamečiams? Koks teisingiausias sprendimas, bus galima spręsti pamačius jų reklamos ribojimo vaikams rezultatus. Reikia suvokti ir tai, kad vaikas neauga kaip daržovė šiltnamyje, turi mokėti atsirinkti“, – kalbėjo Tėvų forumo tarybos narys.

Drausti – neefektyvu, geriau priversti žymėti kaip rūkalus?

Nacionalinio aktyvių mamų sambūrio atstovė Rasa Paulavičienė įsitikinusi, kad draudimas pardavinėti energinius gėrimus vaikams gali juos paskatinti labiau domėtis šiuo produktu, efektyviau būtų įstatymais įpareigoti gamintojus ant buteliukų rašyti įspėjimus apie neigiamą poveikį sveikatai.

„Bet koks draudimas, ypač vaikams, turi labiau neigiamą nei teigiamą poveikį. Esu linkusi būti prieš draudimus, bet už kiek įmanoma platesnį švietimą. Gal reikia įstatymu įpareigoti gamintojus savo sąskaita informuoti, kokios energinio gėrimo vartojimo pasekmės, kaip jis veikia organizmą, ypač vaikų – panašiai kaip tabako gamintojai turi nurodyti ant tabako gaminių pakuočių. Tada nereikės draudimo, o visuomenė energinius gėrimus galės vertinti objektyviai“, – svarstė R. Paulavičienė, pridūrusi, kad šiuo metu visuomenė dar per mažai žino apie šio produkto poveikį žmogaus sveikatai.

Lietuvos Narkotikų, tabako ir alkoholio kontrolės departamentas jau kurį laiką siūlo drausti Lietuvoje pardavinėti energinių gėrimų ir alkoholio mišinius. Manoma, kad energinių gėrimų vartojimas su alkoholiu gali susilpninti suvokimo funkcijas, sumažinti apsinuodijimo alkoholiu simptomus, bet visuomenė apie tokią žalą sveikatai turi per mažai informacijos.